Morgen Jörg,
du lässt nicht locker! Das hatte ich gestern aber auch Dank des neuen Moduls bereits gemerkt. Ich werde entweder doch den Antrittspunkt so weit verschieben müssen, dass die Ecksituation beim Austritt sich optimaler gestaltet oder die Austrittsstufe weiter um die Ecke ziehen bzw. vergrößern müssen. Habe ich auch schon dem Statiker mitgeteilt, obwohl er immer noch meinte, dass er solche Situationen bereits gemeistert hätte.
Vielen Dank für deine Mühe, bin heilfroh, dass es solche Leute wie dich im Forum gibt. Ansonsten hätte ich mir sicher oft schon die Kugel gegeben.
Die Treppe ist übrigens nur die Erschließung eines Dachgeschosses für eine kleine Gewerbeeinheit. Ein kleiner Aufzug nach oben existiert auch. Darunter sind zwei große Wohneinheiten über zwei Etagen, die aber interne Treppen haben. Um möglichtst viel Platz zu sparen und um die Treppe wegen nur einer Einheit nicht zu groß werden zu lassen, ist es zu der Form gekommen. Ich weiß selber, dass es auch anders geht, wenn es auf den Platz nicht ankommt.
Gestern war nur komisch, dass sich die Treppe mit dem neuen Modul teils nur mit einer Laufstärke von mindestens 20 cm überhaupt konstruieren ließ. Könnte an der Gesamthöhe der Podeste liegen!? Der Statiker meinte, dass man auch den Lauf nur im oberen Abschluss auch etwas dicker ausbilden könnte. Der Schalungsaufwand wäre natürlich größer.
Eine Eierlegende Wollmichsau!
Vielen Dank
Fredo