Support Forum

Bauwerksstruktur und/oder Zeichnungsstruktur

Schlagworte:
  • 2011

BWS ist für mich neu, aber ich habe mich gut eingefunden.
Es stellt sich nur die Frage. In welchen Planungsphasen bzw. bei welchen Zeichnugen, sollte ich lieber die BWS oder die ZS verwenden?

Hauptsächlich denke ich dabei an die Detailplanung und Ausführungsbegleitendephase. Sollte ich Details lieber über Layer organisieren und direkt in der BWS auf das Orginal Zeichnungsteilbild zeichen oder lieber ein neues Teilbild in der Strukturstufe nutzen?
Oder besser für die Details, eine 2d Zeichnung aus BWS ableiten/kopieren und in der ZS eine eigene Organisation für die Datailzeichnungen und Ausführungsbegleitendephase anlegen?

Hilfreichste Antwort anzeigen Hilfreichste Antwort verbergen

@tompe

Strukturstufe einfügen in der BWS funktinioniert an jeder Stelle!

Es gibt zwei Möglichkeiten die Strukturstufe an exakt der Stelle zu haben, die man will (und zugelassen ist)

1. Kontextmenü der Strukturstufe öffnen, unter der die neue eingeordnet werden soll -> Strukturstufe zum einfügen auswählen -> Teilbilder zuordnen und Stufe benennen -> fertig.

2. oben einen der beiden Buttons für Stukturstufen (beliebige oder vordefinierte) anklicken und die gewünschte Strukturstufe an die Stelle in derBWS ziehen, an der man sie haben möchte. -> Teilbilder zuordnen und Stufe benennen -> fertig.

Beim sortieren kann man über die STRG-Taste auch bestimmen, dass die Strukturstufe nicht unter die andere geordnet wird, sondern auf der gleichen "höhe" eingefügt wird.

Werden noch Ebenenzuweisungen an der Stukturstufe benötigt, so müssen diese natürlich noch getätigt werden.

Im Vergleich von BWS zu ZS gibt es nur einen "Nachteil" in der Umstiegszeit ist, dass man in der BWS ein Teilbild (korrekterweise!) nur EINMAL zuordnen kann. Das ist für viele der größte Teil der Umstellung.
Neben dem Vorteil der klaren Gliederung vor allem bei größeren Strukturen ist es einfach genial, dass die Höhen angezeigt werden.

Gruß
Markus

gruß
markus

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

31 - 37 (37)

Favoriten laden hier....(Bild)
rechte Maustaste auf weisse fläche :-)

Kritik an Allplan ist nicht erwünscht!
v.2024

Anhänge (1)

Typ: image/jpeg
500-mal heruntergeladen
Größe: 296,94 KiB

Grundrissbeschriftungen und Ergänzungen kommen mit aufs Grundrissteilbild, auf einem anderen Layer.

gruß, Achim

Zitiert von: Buo
Favoriten laden hier....(Bild)

Also sind laut obigem Bild Assoziative Ansichten auf der linken Seite der BWS? Ich dachte man soll links ausschließlich 3D TBs ablegen? Ich ordne Assoziative Ansichten eher einer Ableitung als dem 3D Modell zu... Eine strikte Trennung von 3D erfolgt anscheinend doch nicht...

Anbei wie ich die BWS nutze, in diesem Fall für eine Statik, da ich Ausschließlich mit Assos arbeite ist eine strikte Trennung links und rechts möglich. Bei der Einreichplanung ist es für mich schwerer, dieses Konzept fortzuführen. Ich finde mich damit gut zurech, es kann jedoch sein, dass ich den falschen Weg eingeschlagen habe. Habt ihr Tipps?

Anhänge (1)

Typ: image/png
386-mal heruntergeladen
Größe: 91,53 KiB

Wir arbeiten noch nicht so lange mit der BWS. Wir nützen die Ableitung auf der rechten Seite (noch) nicht.

Gruss Oliver
PS: by the way Meiner Meinung nach sollte man Bauwerksstruktur und Zeichnungsstruktur in einem Projekt nicht mischen.
Entweder Bauwerksstruktur ODER Zeichnung Struktur.

Kritik an Allplan ist nicht erwünscht!
v.2024

Definitiv korrekt das mit dem nicht Mischen, allerdings ist ein Mischen unumgänglich solange eine Mahrfachzuweisung von TBs in der rechten Seite der BWS nicht möglich ist. Könnte man in der Zeichnungsstruktur Unterordner erstellen, würde ich sofort wieder zurückwechseln und aussschließlich die ZS verwenden.

während der beta-phase der version 2008, als ich anfing mit der bws zu arbeiten dachte ich auch mal, dass man eine mehrfachzuordnung in der bws gut brauchen könnte. bei der weiteren abreit mit den ganzen versionen danach habe ich dies aber nie vermisst.
das "einzige", was ich benötigen würde, ist eine großstruktur für die rechte seite, bei der man die schnitte, ansichten und reports für eine gebäude/bauwerk zusammenfassen und so übersichtlicher strukturieren kann.

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

da unsere Kollegen sehr eigensinnig mit der BWS arbeiten (wir brauchen nur Grundrissvarianten i.d.R. einer Etage ohne Schnitte, Ansichten) missbrauche ich die BWS wie Zeichnungen und schiebe einfach die benötigten TBs von einer Stufe in die andere.

31 - 37 (37)