Support Forum

[Frage] neuer Server


Hab mal ne Frage an die Hardwarecracks.

Was muss man heutzutage für einen neuen Server (für ein 10-15 Personen Büro) ausgeben?
Für den letzten Server 2011 waren knapp 8.000€ incl. exchange fällig.
Wir haben nun ein Angebot für einen neuen Server über 18.000€ vorliegen, bzw. 12.500€ für eine abgespeckte Variante. Dies erschient mir doch ziemlich viel.
Beide Angebote enthalten exchange über die Microsoft Cloud - womit man sich im Büro auch noch nicht so recht anfreunden kann.

Würde mich über ein paar Stellungnahmen, Tipps etc. sehr freuen.

Liebe Grüße
Willi

LG
Willi

Was muss denn dieser Servre alles können?
Exchange ist ein ordentlicher Posten, aber mir persönlich erscheint das alles ein bissl hoch.
Nebenbei: Unser Server vor ca. 3 Jahren (ohne Exchange gerechnet) war von Dell und lag fertig im Büro eingebunden bei netto <1,5k EUR... war allerdings eine Sonderaktion von Dell, Konfig. s.u.(Regulär angeblich lt. Hersteller > 2,5 TEUR rein Hardware - Vergleich doch mal was aktuell bei denen so geboten wird.
... und macht alles was er soll- für Allplan da sein und sonst ein paar Dinge. Für allgem. Datenablage und Sicherung läuft noch ein NAS mit 4 LW.

Was euer Server alles können muss, müsst natürlich Ihr entscheiden.

Beschreibung
PowerEdge T110 II Tower Chassis, Up to 4x 3.5" Cabled HDDs
16GB Memory (2x8GB) 1600Mhz Dual Ranked Low Volt UDIMM (speed is CPU dependent)
Display Not Included
No Factory Installed Mouse
16X DVD+/-RW ROM Drive SATA with SATA Cable
T110II EMEA1 Ship Docs No Power Cord
(English/French/German/Spanish/Russian/Hebrew)
PET1102BU
1Yr Basic Warranty - Next Business Day - Minimum Warranty
3Yr ProSupport and Next Business Day On-Site Service
PE T110II Electronic System Documentation and OpenManage DVD PowerEdge Order - Germany
Intel® Xeon® Processor E3-1220v2, 4C/4T, 3.10GHz, 8M Cache, 69W, Turbo European Spare Power Cord 220V
Windows Server 2012, Essentials Edition, Factory Installed, Incl. Media Microsoft Windows Server 80GB Partition Option
INFO Declined Remote Consulting
C1 - No RAID with On-board SATA Controller, Requires 1-4 SATA HDDs 1TB, SATA, 3.5-in, 7.2K RPM Hard Drive (Cabled)
Intel® PRO/1000PT GbE Single Port Server Adapter, Cu, PCIe-1
No Installation Service Selected (Contact Sales rep for more details) Embedded Baseboard Management Controller

Hallo Willi,

wir (50 Arbeitsplätze) haben uns beim letzten Mal gegen Exchange aus der Cloud entschieden.

1. Die Miete für die Postfächer ist von deren Größe abhängig, und wir tauschen (leider immer noch) viele Daten per Mail aus.
2. Falls man lokal Outlook nutzt muss man diese Lizenzen natürlich auch mit Hostet-Exchange selbst vorhalten, benutze ich Outlook nicht dann ist Exchange Overkill.
3. Völlige Abhängigkeit vom Cloud-Dienstleister.
4. Wir nutzen für viele Projekte eigene Postfächer, haben also eine hohe Anzahl an Postfächern.
= Auf lange Sicht wird das (für uns) teurer als eine interne Lösung.

Wenn ihr eh neue Hardware anschafft, würde ich gleich richtig zuschlagen. Einen relativ dicken (Dell-)Server als Hypervisor und darauf 2 virtuelle Server, einen Domänencontroller+Fileserver+WSUS und einen Exchange. Dadurch bleibt ihr sehr flexibel und ich dachte mit einer W2012R2 Lizenz darf man zwei virtuelle Server betreiben. Der alte Server läßt sich vielleicht als Backup-Server recyceln, Veeam kann ich als Backupsoftware nur empfehlen. 18.000€ - 12.500€ für die reine Hardware erscheinen mir relativ viel (ohne das Angebot zu kennen). Bei uns waren die Microsoftlizenzen und die Arbeitszeit des externen Projektechnikers der größere Brocken.

Viele Grüße
Andreas

Hallo Bernd und Andreas,

zuerst mal Danke für eure Antworten.
Die genannten Preise waren inclusive Dienstleistung (also Installation etc.), hätte ich vielleicht erwähnen sollen :-).

@Andreas:
Dein Vorschlag entspricht so ziemlich dem, was unser Dienstleister für 18.000 angeboten hat - allerdings ohne exchange Server aber mit einem Jahr Microsoft Cloud.
50 Arbeitsplätze ist natürlich eine andere Hausnummer.
Ein eigener exchange Server würde bei uns dann zusätzlich nochmals mit einigen Tausend zu Buche schlagen, und die 18k übersteigen schon deutlich die Preisvorstellung der Geschäftsfühurng. Daher wird es wohl nix mit "richtig zuschlagen"

LG
Willi

Hallo Willi,

uns war es relativ wichtig die Mails im Haus zu behalten. Falls ihr euch für Office 365 + Hostet Exchange entscheidet muß euch klar sein, das ihr nicht mehr an euere Mails rankommt falls das Abo endet. Und es endet zum Beispiel auch falls die Verlängerung aus irgendwelchen technischen oder lizenzrechtlichen Gründen fehlschlägt.

http://www.heise.de/ct/ausgabe/2016-7-Gescheiterte-Abo-Umstellung-bei-Office-365-blockiert-E-Mail-Zugriff-3137194.html

Unsere Chefs fanden die Vorstellung von mehreren Tagen/Wochen ohne E-Mail nicht so toll. Nachdem wir eh neue Hardware angeschafft haben, dachten wir uns da können wir auch gleich unsere eigenen E-Mail-Dienste drauf betreiben. Die Lizenzkosten sind natürlich hoch, aber vielleicht muß es ja auch kein Exchange sein und ein alternativer Mailserver reicht?

Viele Grüße
Andreas

Server mit Exchange Keine Cloud (8-10 AP's)
Server + Betriebsystem Server 2012 + Exchange + Datensicherung (RDX) + NAS 4*2TB + Virensanner + Hardware Firewall + Installation, Integration von Telefonanlage, Datenbanken, etc. liegt zw. Willi's Ober- und Untergrenze.
Du brauchst ja keinen echten zweiten Server für Exchange, da der in einer zweiten vrtuellen Maschine läuft.

Eine Serverlizenz auf einem Hardwareserver = 2 virtuelle Server die du betreiben darfst.

Mit besten Grüßen!
Jürgen

Allplan Ingenieurbau V10 bis V2025

wir haben hier exchange mit am start. der server hat bei uns vier virtuelle maschinen.
- Datenserver
- Exchange
- Backupserver mit Veem
- FTP-Server für den diversen Datenaustausch und in kürze workgroup online bei allplan.

in der zweigstelle wird in kürze auch ein server (ein kleiner) eingesetzt, der sich dann mit dem hauptserver automatisch syncron halten wird.

auf exchange wollte ich nicht mehr verzichten. das ganze ist einfach zu praktisch inkl. den smartdingens-teilen mobil.

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

@Markus:

lag der Server denn preislich in dem Rahmen von unseren Angeboten?

LG
Willi