Frage:
Warum gibt es im Hochbau Assistenten keine Aufzugstür? Im Industriebau ja, aber warum nicht im Hochbau?
Wäre doch sinnvoll, da man auch im Hochbau auch Aufzüge plant.
...ja, die Welt ist schlecht! Aber Jammern hilft nicht weiter!
Hier im Forum gibt es ein SmartPart Schiebtür, welches sich hervorragend für diesen Fall eignet.
Und wenn es im IBD-Assistenten so etwas nicht gibt, dann baut man sich eben einen eigenen Assistenten.
OK, ok, war nur so eine Idee! Dann eben nicht!
Immerhin war Jörg mal Hotliner!
Es ging auch nicht um das SMT, sondern um das Teilbild!!
Hier ist es...
Schönen guten Tag zusammen,
ich möchte mich an der Stelle dann doch auch mal zu Wort melden, mit der Hoffnung, dass man mal drüber nachdenkt.
Ich verstehe die Eingangsfrage und sehe es genauso. Die darauf folgende Antwort verstehe ich absolut nicht.
Es kann einfach nicht sein, dass es 10 verschiedene Einflüglige Türen gibt und dann nochmal das Selbe in Zweiflüglig, obwohl man sehr simpel jede Einflüglige zu einer Zweiflügligen machen kann.
Warum schaffen es die Schwestern Programme eine viel größere Vielfalt an Objekten zur Verfügung zu stellen?
Nicht jeder ist programmiertechnisch so weit, dass er mal eben alles selbst bauen kann. In anderen Programmen ist es doch drin und die Programme gehören alle der Selben Firma, nämlich Nemetschek.
Warum wird sich an der Stelle nicht mal abgestimmt? Warum ist es zum anderen immer so ein Kampf, zB Vermesserpläne zu Importieren, warum ist das Skalieren bei Archicad + Vectorworks so einfach und bei Allplan nicht.
Selbe Firma....warum nicht Ressourcen sparen und bei allen gleich machen.
Ein Aufzug ist nun wirklich Standard, ebenso wie eine Falttür, außen und innenliegende Schiebetüren und auch 2-3 Torvarianten.
Oder man unterscheidet, wie bei Autocad, zw Architektur, Landschaft und Ingenieurbau.
Versteh ich beim besten willen nicht und ich finde auch nicht, dass dies unrealistisch ist.
Lieben Gruß
