Support Forum

Versuchsobjekte SmartPart

zum_loeschen
zum_loesch…
11.04.2012 - 09:59

Hallo Leute,

ich hab mich gerade ein klein wenig mit SmartParts für Fenster gespielt. Bzw. eigentlich mehr mit Folien in SmartParts.
Anbei mein Ergebnis:
Das Fenster ist extrem einfach gehalten und hat drei folien....
Einsetzbar ist es nicht, aber Meinungen sind dennoch gefragt..

ach ja, ich hab etwa 1,5 stunden für das Objekt gebraucht, weil ich die syntax der folie erst nicht kapiert hatte..

viel spaß

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

Anhänge (1)

Fenster_einfach.zip
Typ: application/x-zip
1699-mal heruntergeladen
Größe: 78,07 KiB
1 - 10 (11)
zum_loeschen
zum_loesch…
12.04.2012 - 06:06

ein wenig Zeit hab ich gestern noch in das Ojekt investiert um einen FLügel zu machen...

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

Anhänge (1)

einfachstes Fenster (inkl. Flügel) mit…
Typ: application/x-zip
1558-mal heruntergeladen
Größe: 75,06 KiB
zum_loeschen
zum_loesch…
15.04.2012 - 20:11

Ich versuche mich gerade an einer Tür... Ist etwas einfacher als ein Fenster. ;)

dabei, ich hab als Vorlage eine zarge einer österreichischen firma verwendet, ist mir aufgefallen, das in Ö türen wohl anders in Plänen (und bestellungen) angegeben werden wie in deutschland..
wie es mir scheint, ist dort die durchgangslichte (höhe und breite) ausschlaggebender als die rohbauöffnung...
ist das so? hat das große vorteile/nachteile?

gruß
markus

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

EDV2
EDV2
16.04.2012 - 07:07

Das mit Durchgangslichte und Rohbauöffnung ist äußerst lästig, da bei der Baueinreichnung die Durchgangslichte angegeben wird und beim Ausführungsplan die Rohbauöffnung. Bei der Übernahme einer Einreichnung in die Polierplanung muss ich daher die Öffnungsgrösse ändern. Bei vielen verschiedenen Fenster- oder Türgrössen eine sehr aufwändige Sache. Oder gibt es hier vielleicht einen Trick ??

Viktor

zum_loeschen
zum_loesch…
16.04.2012 - 07:15

Im Moment würde ich hier am ehesten ein Variables Textbild verwenden, bei dem die rohbaulichte um die zarge vermindert werden.

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

zum_loeschen
zum_loesch…
17.04.2012 - 08:53

eine Frage an alle

wie sollte eine Tür in den Maßstäben

kleiner 1:200
1:200
1:100
1:50
größer 1:50

dargestellt werden?
wie würdet ihr das gerne machen?

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

zum_loeschen
zum_loesch…
17.04.2012 - 09:01

..und zusätzlich:

wie soll die tür im Schnitt berechnet werden?

ich stelle mir gerade die frage, ob es sinnvoll ist eine vereinfachte (also fast nur loch) darstellung für die schnittberechnung (maßstab z.B. 1:200) zu haben...

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

deep_dive
deep_dive
18.04.2012 - 12:40

also ich zeichne es immer so:

Anhänge (1)

darstellung türe.pdf
Typ: application/pdf
1771-mal heruntergeladen
Größe: 56,95 KiB
zum_loeschen
zum_loesch…
18.04.2012 - 12:47

danke so in der Richtung denke ich auch gerade...

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

18.04.2012 - 13:19 *

Hi,

die Darstellung des Tieftauchers sieht doch gut aus.

Zur Zeit ist ja so, dass ich, bezogen auf die 2D-Darstellung, im Makromodellierer einstellen kann, wie das Makro in den verschiedenen Maßstäben aussehen soll.

Wäre sowas bei dem Smartpart denkbar? Ich denke da einen seperaten Bereich im Dialog, bei dem dann untereinander verschiedene Maßstabsbereiche stehen würden und man jeweils daneben in eine Schaltfläche klickt, in der man sich die gewünschte Detailierungstiefe auswählen kann. Maximale Variabilität. Denkbar oder zu kompliziert zu scripten?

Daniel

1 - 10 (11)