Support Forum

Wunsch: DGM Massen ermitteln als 3D Körper

Schlagworte:
  • 2014

Bei DGM (Digitales Gelände Modul) kann man zwei DGM miteinander vergleichen.
Dabei können Auftrag und Abtrag eingefärbt werden.
Leider werden die Massen für Volumen (m3) nur als Flächen (m2) dargestellt !

Ich würde fast sagen da muss man einfach vertrauen, dass diese Zahlen dann Stimmen.
Ein Kontrolle in dem Sinn hat man da nicht!

Ich wünsche mir deshalb, dass die verglichenen Massen (Volumen m3) auch als 3D Körper dargestellt werden.
Wer teilt diesen Wunsch ?

Gruss Oliver

(siehe Schemaschnitt)

Kritik an Allplan ist nicht erwünscht!
v.2024

Anhänge (2)

Typ: image/jpeg
414-mal heruntergeladen
Größe: 27,40 KiB
Typ: image/jpeg
419-mal heruntergeladen
Größe: 34,22 KiB

Nochmals daran erinnern.
2D Fläche wird nicht korrekt dargestellt. In der Baugrube hab ich auf einmal zwei weisse Flächen, obwohl auf dem DWM klar ersichtlich ist, das dort ein Aushub -als Abtrag sein müsste.

Gruss oliver

Kritik an Allplan ist nicht erwünscht!
v.2024

Anhänge (1)

Typ: image/jpeg
350-mal heruntergeladen
Größe: 69,83 KiB

wir haben kein dgm-modul,
ich mache mir immer aus den vermesserplänen ein 3d-volumenkörper in sketchup und dann ab die post mit bolschen ops. und negativ-positiv abzugkörpern.

gruß

dennis

Der, die, das, wer, wie, was, wieso, weshalb, warum, wer nicht fragt, bleibt dumm! Tausend tolle Sachen, die gibt es überall zu seh'n, manchmal muss man fragen, um sie zu versteh'n!

Anhänge (3)

Typ: image/jpeg
381-mal heruntergeladen
Größe: 603,35 KiB
Typ: image/jpeg
362-mal heruntergeladen
Größe: 30,89 KiB
Typ: image/jpeg
375-mal heruntergeladen
Größe: 6,22 KiB

@ Dennis Beeindruckend.
Was ist das rote in Bild 2+3. Sieht man in Bild 3 den Humus (oberste 30cm ?)

Bolsche Optionen gäbe es ja auch in Allplan. Ist da das das gratis Programm Sketchup aber besser....(?)

Gruss Oliver

Kritik an Allplan ist nicht erwünscht!
v.2024

danke oliver.

ne die bolschen ops mache in allplan (ist gefühlt besser als in v2014), ich importire die sketchupdatei als ifc (setzt pro version vorraus) und behalte somit den volumenkörper (sonst bekommst du flächen.

der rote körper ist in diesem fall eine geschätzte belastung des erdaushubes im hangbereich.
und der hellorrangene teil ist der oberboden.

du kann dann ganz simpel objektatribute vergeben und diese dann mit den report auswerten.

gruß

dennis

Der, die, das, wer, wie, was, wieso, weshalb, warum, wer nicht fragt, bleibt dumm! Tausend tolle Sachen, die gibt es überall zu seh'n, manchmal muss man fragen, um sie zu versteh'n!

könntest du das bitte beim nächsten wörkschopp mal zeigen ;O) ?!?!?

Manchmal muss man sich die Zeit zum Träumen nehmen... ... manchmal aber auch für einen Spaß zu haben sein, auch wenn man keinen Humor hat ;O) !!!

klar....können wir machen,
habe ich aber auch schon mal beim vorletzten ws bei walters projekt angerissen....mit dem positiv negativ usw. ging in der 14er version auch aber mit häufigen fehlermeldungen.

Der, die, das, wer, wie, was, wieso, weshalb, warum, wer nicht fragt, bleibt dumm! Tausend tolle Sachen, die gibt es überall zu seh'n, manchmal muss man fragen, um sie zu versteh'n!

schon mal merken für köln - falls uns nix besseres einfällt... :O)

Manchmal muss man sich die Zeit zum Träumen nehmen... ... manchmal aber auch für einen Spaß zu haben sein, auch wenn man keinen Humor hat ;O) !!!

...was noch praktisch ist, ist dass man von der aushubgrube eine verdecktberechnung erzeugen kann und schon hat man eine schönen grundriss vom aushupplan.

Der, die, das, wer, wie, was, wieso, weshalb, warum, wer nicht fragt, bleibt dumm! Tausend tolle Sachen, die gibt es überall zu seh'n, manchmal muss man fragen, um sie zu versteh'n!