3D Arbeitsfugen kann nicht funktionieren zumindest mit Musterlinie wie im 2d Plan

Alternative - 3d Flächen als Arbeitsfugen oder die Bauteile wie bei bim 2 field trennen = Arbeitsfugen.

Moin,

rein theoretisch könnte das schon funktionieren:

-3D- "Zickzack"- Fläche als PythonPart
-skalierbar
-mit Griffen modifizierbar
-Sichtbarkeit über Layer (für Senkrechte und in Richtung des Bauteils geführte Schnitte) und/ oder Zeichnungstypen steuerbar

Das erinnert etwas an die vorhandenen Öffnungs-SmartParts (heute würde man die wohl als PythonPart ausfühen) die sowohl in Draufsichten als auch in Schnitten sichtbar sein sollen.

Leider fehlen mir die passenden Kenntnisse dazu.
Wäre vielleicht was für die "Programmierer" hier im Forum (da gibts ja so einige mittlerweile...).

Und ich würde mir wünschen dass es für die engagierten 3rdPartys hier eine einfache Möglichkeit gäbe sowas zu monetarisieren (so eine Art Shopsystem).
Keiner soll das umsonst (im Sinne von unvergütet) machen...

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

....ist dann die Fuge nicht in der einen Ansicht z.b. Grundriss korrekt, nicht aber in der Ansicht ?
(Bzw nur immer in einer Ansicht)

Müsste die 3d Flächen korrekterweise nicht so einzelne kleine Pyramiden haben, dann würde es sowohl im Grundriss wie auch in der Ansicht/ Schnitt stimmen.

Aber im Bim 2-field vergeben wir einfach Betonenier-etappen als Attribute, dann erübrigt sich das Aufkonstruieren einer 3d Arbeitsfuge.