Im Asso Grundriss hab ich keine Füllflächen für das Aussparungszeichen.
Wenn ich auf Draht umschalte ist das Aussparungszeichen neben dem "Loch" - irgend eine Idee ?

Hallo Jörg und andere,
Super Teil, verwende ich oft, habe aber jetzt ein Problem mit den Linien.
Siehe Schnitt.pdf, die Diagonalen Linien werden beim Bewehrungsschnitt
mit dargestellt.
Habe bei der Eingabe die diagonale Linie ausgeschaltet,
aber die tauchen trotzdem auf.

Wo kann hier was eingestellt werden?

Grüße
Alfonso

Servus Jörg!

Ich wollte Dein WD-SMT im Eigenschaftenfenster probeweise auf einen anderen legen. Dazu habe ich ihn angeklickt und zunächst den neuen, geänderten Layer ausgewählt, danach wollte ich noch Stift, Strich und Farbe auf von Layer stellen, doch diese Möglichkeit habe ich nicht, da alles grau ist.

Ich habe im Beitrag nachgesehen, ob dies nicht schon einmal Thema war, hab's aber nicht auf Anhieb gefunden.

Kannst Du beurteilen woran das liegen kann. Wir sind in 2019-1-8 unterwegs.

Vielen Dank!

Gruß, Martin

Servus!

Die Einstellungen im SMT habe ich alle probiert, die funktionieren auch. Dass ich dann natürlich keine globalen Einstellungen mehr ändern kann, soweit hat's am Montag in der Früh gedanklich noch nicht gereicht.

Danke für rasche antworten!

Gruß, Martin

Hallo Team,

ich versuche derzeit die wirklich beeindruckende Arbeit von Nemo dahingehend weiterzuentwickeln, dass ich je nach Maßstab trotz platziertem Durchbruch die normale Wanddarstellung sehe. Szenario: Ich bin Mitte/Ende LPH5. Die Wände sind mehr Durchbrüche als Wand, aber ich brauche dennoch für Präsentationen, Übersichten, etc, saubere "Entwurfspläne".

Was habe ich getan?

1. Im Dialog abgefragt, welchen Flächenstil die Wand hat (würde an die Info gern per Skript via PARENT rankommen, aber die Entwicklung sagt das geht nicht)
2. Im 2D-Script Folien definiert für <1:100 und >1:100 (würde gern über Zeichnungstypen gehen, glaube aber auch das geht nicht)
3. Alles im bisherigen 2D-Script auf Folie "SDB" gelegt
4. Unten auf Folie "Abdeckung" ein paar Zeilen zur Abdeckung programmiert für:
a)eine Stilfläche mit x-offset (gemäß Abfrage von 1.), die den Durchbruch abdeckt
b)zwei Linien abhängig von ausgewählter Stilfläche, welche die Wandlinien mimen. (würde hier gern auf Linienstile verweisen, aber ich bin nicht sicher, ob das umsetzbar ist.

Alle Änderungen sind mit den Kommentaren !hka start bis !hka end markiert

Frage: Es gelingt mir nicht, die in den Stilflächen definierten Schraffuren mit denen in der Wand in Deckung zu bringen. Scheinbar wird dort immer der Nullpunkt des Durchbruchs als Ausgangspunkt genommen statt der Bildschirmnullpunkt.

Hat jemand eine Idee, wie dem beizukommen ist, bzw. wie das ganze Prozedere noch cleverer durchzuführen wäre?

Gruß - der Tobi

Hallo Tobi,
finde den Ansatz sehr interessant, habe aber dabei zwei Fragen, die mich an der Lösung zweifeln lassen:

was geschieht mit Durchbrüchen, die über einer anderen Öffnung liegen? werden diese dann auch mit der Wanddarstellung überschrieben? Thema Grundrissdarstellung Öffnungen/Durchbrüche über/unter Schnittebene
Wie geht die Darstellung in mehrschichtigen Wänden? Wie du auch schon schreibst, ist es auch gar nciht möglich vom SmartPart aus die Info der Wandschraffur abzufragen. habe wir bei uns leider auch schon verzweifelt versucht...

Hallo Florian,

in der Tat interessante Punkte, auf die wir auch schon gestoßen sind.

zu 1.: Das Problem taucht dann auf, wenn ich über einem Fenster, oder einer Tür einen Durchbruch habe. Ich bin noch nicht so weit, mit dem rumprogrammieren, aber ich hatte gehofft, bei dem Abdeck-Filling ein Handle einzubauen, dass ich nach dem Platzieren zur Öffnungskante schieben kann, ab der nicht mehr überdeckt werden soll.

EDIT: Alternativ gibts ein zweites SmartPart, dass mir in der Türöffnung exakt das Gegenteil macht, also "überdecke mir das Abdeckfilling vom Durchbruch" ^^

zu 2.: Ja. auch nicht trivial. IdR haben wir nur einschichtige Wände (da Tragwerk und Architektur getrennte Modelle) und sollten wir doch mal eine mehrschichtige Außenwand o.Ä. haben, würde das aktuell mit einer Aussparung pro Schicht gelöst.

Alles noch nicht übermäßig elegant, aber mir fällt sonst nix mehr ein... Wir müssen auch in späten LPHs SDB-freie Pläne erzeugen können

Gruß der Tobi

Hallo Florian,

zu 1. tatsächlich am einfachsten mit zweiten SMT in der Tür. Siehe Anhang

Gruß der Tobi

@Nemo:
Könnest du noch eine Checkbox: Alles auf einen Layer einbauen?
Ich brauch in den meisten Fällen nicht die Trennung.

Und bei der Layerauswahl kommen die Layer nicht wie in der Layeranwahl, sondern fürchterlich durcheinander, nach der erzeugten Reihenfolge, kannst du das ändern?