Support Forum

[Frage] Schraffuren/ Stilflächen im Planlayout anders/ verzerrt/ versetzt gegenüber Konstruktionsmodus


N' Abend zusammen,
bin mal wieder sehr durcheinander, weil ich gerade festgestellt habe, dass im Planlayout Schraffuren/ Stilflächen teils eine andere Position haben bzw. zerschossen sind gegenüber denen im Konstruktionsmodus.

Hat da einer von euch eine Erklärung für?
Ich verzweifele langsam an die Stilflächen, da immer neue Dinge auffallen, die einfach nicht gut laufen.
Siehe auch Post normal-abgesetzter-schnitt-und-um-90-gedrehter-schnitt-bzw-klappschnitt-haben-unterschiedliche-schraffurausrichtungen-stilflaechen-im-planlayout

Bin gespannt!

Fredo

Anhänge (2)

Typ: application/pdf
486-mal heruntergeladen
Größe: 195,61 KiB
Typ: application/pdf
477-mal heruntergeladen
Größe: 179,60 KiB

Ich kann da keine gravierenden Unterschiede erkennen!
Jedenfalls keine, die den Planinhalt völlig entstellt, oder die Planaussage verändert!
Der Polier wird das Gebäude trotzdem bauen können.
Die Handwerker auf der Baustellen werden den Plan lesen können.
Darauf kommt es an!

Also was sollen dann diese "Suchbilder"? Kannst Du nicht einfach mal beschreiben, was genau mit "zerschossen"(!) gemeint ist? Was genau "läuft nicht gut"?
Unreflektierte Pauschalkritik brauchen wir hier im Forum nicht noch mehr!

Man merkt, dass Du noch nie ein anderes CAD-Programm (z.B. Revit) benutzt hast.
Sonst würdest Du selbst solche Bagatell-Kritik wahrschienlich als "Jammern auf höchstem Niveau" empfinden.

Nebenbei gesagt, sollte man in Zeiten eines Krieges mit solchen Formulierungen wie "zerschossen" etwas vorsichtiger umgehen. Aber das ist nur meine subjektive, persönliche Meinung...

Hallo Jörg,
zuerst einmal möchte ich mich wirklich für den unüberlegt benutzten Begriff „zerschossen“ entschuldigen. Ich hatte darüber einfach nicht nachgedacht und möchte auch nicht in die Fußstapfen unserer ehemaligen Verteidigungsministerin mit ihrem blamablen Sylvestervideo treten, sorry!

Anbei angehängt ein Bild, welches zu dem Begriff geführt hat. Mich wundert nur einfach, wieso die Darstellung überhaupt unterschiedlich sein kann.
Mit Revit habe ich tatsächlich noch nie gearbeitet, aber Allplan sollte m. E. schon in der Lage sein, das tatsächlich Gezeichnete auch wirklich korrekt auszugeben, oder meinst du nicht?

Gruß und nochmals eine Entschuldigung für meine Blödheit!

Fredo

Qualität ist mittelmäßig, da vor dem Fernseher mit dem iPad gemacht.

PS: Gerade habe ich noch das Thema angepasst. Die unpassende Erst-Formulierung ist nun Vergangenheit. Nochmals Dank für den Hinweis.

Anhänge (1)

Typ: image/jpeg
87-mal heruntergeladen
Größe: 299,81 KiB

Hallo Fredo,

das Planlayout und Teilbild nicht "dasselbe" zeigen, ist eigentlich (technisch) nicht möglich!
Voraussetzung: derselbe Zeichnungstyp und derselbe Maßstab ist gesetzt.
Auch sollte, wenn der Schnitt verschoben und/oder gedreht wurde, dieser vielleicht einmal aktualisiert werden.

Hintergrund: Die Schnittberchnung hat eine Sonderlogik für die Ausrichtung von Schraffuren und Mustern.
Da wird scheinbar der Einfügepunkt und der Winkel für jede Schraffur/für jedes Muster gesetzt, damit
es so aussieht, wie es aussieht. Wenn man den Schnitt jedoch verschiebt, verschiebt sich offenbar der Einfügepunkt nicht mit. Das impliziert jedenfalls Dein Scrennshot.

Nochmal: Ein Teilbild sieht im Teilbildmodus exakt so aus, wie im Planmodus, wenn Zeichnungstyp und und Bezugsmaßstab stimmen. Wenn zwischendurch eine Aktualisierung des Schnittes erfolgt ist, dann natürlich nicht mehr...

Also bei mir funktioniert es nicht!
Die meiste Zeit für die Beantwortung habe ich gebraucht, um die Videogröße unter 4 MB zu bekommen.

Anhänge (2)

Typ: video/mp4
417-mal heruntergeladen
Größe: 3,54 MiB
Typ: video/mp4
410-mal heruntergeladen
Größe: 3,99 MiB