Hi,

das ist schon richtig so.... glaube ich.
Bei Öffnungen muss man immer genau andersrum denken.
Wenn ich ein bestehendes Fenster abbreche dann bedeudet das, das vorhandene Loch
wird zugemauert -> daher der Neubaukörper.
Umgekehrt, ein Fenster neu in eine bestehende Wand einbauen bedeudet, das Loch
wird rausgebrochen -> daher Abbruchkörper.

Kommt einem ama Anfang total umständlich und kompliziert vor, ist aber im
endefekt logisch so.

Gruß Christian

ja ich will in ein besteh. Fenster eine Wandsetzen - geht aber nur mit Abbruchkörper - bei dem ich dann die Eigenschaften einer neuen Wand einstellen muss....

in dem Fall wäre es wirklich besser einfach die Wechselwirkung auszuschalten.
Die Funktion Abbruchkörper/Neubaukörper ist für andere Sachen gut, dafür wohl eher nicht.

Mir erschließt sich die Logik dieses Befehles noch nicht ganz:

Wann wird eine Öffnung mit einem Neubaukörper versehen
und wann mit einem Abbruchkörper?

Ich habe, ohne zu wissen warum,
beides sofort und ohne nachträgliches Modifizieren erzeugen können.

Und jetzt bekomme ich, ebenso wie Tom, nur noch Abbruchkörper hin.
Hilfe...

Viele Grüße, Esther

So, ich denke, ich hab's:

Die Öffnung selbst muss zunächst mit dem Attribut "Abbruch" versehen werden,

wenn man anschließend den Befehl "Neubaukörper, Abbruchkörper" anwendet,
wird erzeugt man einen Neubaukörper.

mein ich doch..

Moin,
@Esther:
So isses richtig!
Ist doch logisch:
Öffnung Soll weg, also Abbruch.
Wäre noch ein Fensterelement drin,
müsste das ja auch weggekloppt werden.
Die IBD- Umbauplanungsdaten (Kosten nix
Bzw. sind in Allplan enthalten)helfen da.

Schönes WE!
Jens

@Esther:
mit Layer meinte ich, dass man sich nicht unbedingt mit der Logik von Abbruchkörpern und Neubaukörpern ´rumschlagen muss.
Hier ging es nur darum, eine bestehende Fensteröffnung mit einer Rigips-Platte zu schliessen.
Da reicht eine Wand, die "Gipskarton" heisst, 25mm dick ist und ohne Wechselwirkungen.

Architektur-Objekte auf andere TB zu setzen geht natürlich immer, da es keine TB-übergreifenden Wechselwirkungen gibt, und oft genug ist das auch sinnvoll so.

Gruss Thomas

@Gerl: Jo, weiß ich nu auch

@Jens: Danke auch für den IBD-Hinweis,
.... und ein ebensolches gehabt zu haben .

@Thomas: Die Antwort von Gerl hatte ich in Unkenntnis des entspr. Befehls nicht
verstanden. Also war es mir ein Bedürfnis, eben dieses zu tun
(ist es immer, wenn ich etwas nicht verstehe, aber diesmal war Zeit vorh.)
und abschließend das Ergebnis hier zu posten.
Jens Hinweis hat da Licht ins Dunkel gebracht .
Um die Ausgangsfrage ging es (mir) nun nicht mehr wirklich,
Asche auf mein Haupt.

Viele Grüße in die Runde,

Esther

p.s. Abbruch-Neubaukörper ist sinnvoll bei einer Wand quer in die Fensteröffnung abgesetzt (abgrtreppte Erfassung), so lange man bei der Wand nicht nur die Wechselwirkung mit Öffnungen abschalten kann. So wird die Wand richtig in der Mengenliste dargestellt. Alternativer Zusatzkörper als Stütze oder UZ geht als schmaleres Passstück, wird dann nur nicht bei Eand erfasst....