Hallo,
dies ist einer der Gründe, weshalb ich von den Ableitungen der BWS Abstand genommen habe. Ich setze mehr und mehr assoziative Schnitte - gelegentlich auch Ansichten - ein, da ich diese dort platzieren kann, wo es mir am sinnvollsten erscheint. Zudem habe ich stets den aktuellen Schnitt vor Augen und muss ihn nicht neu generieren.
Final kann man immer noch Ansichten und Schnitte über die Ableitungen generieren und bearbeiten. Für den Aufbau eines Modells und vor allem um es ihn Schulungen zu veranschaulichen, halte ich assoziative Schnitte für die 1. Wahl. Aus dem Bereich der Ableitungen sind dann eher die Reports interessant.
Kurz noch ein plakatives Beispiel:
Baue ich ein Modell in der BWS, wäre es natürlich schön, wenn die Geschosse in der Darstellung nicht übereinander liegen würden, sondern man sie - ganz klassisch wie bei 2D Zeichnungen - nach KG, EG ... nebeneindander anordnet. Bei den Grundrissen ist verständlich, dass dies nicht gehen kann, da sich die Geometrie des Modells entsprechend verändern würde.
Ableitungen sind nun mal, was das Wort ausdrückt: Generierte Daten aus dem 3D Modell. Und diese beziehen sich auf die Koordinaten des Baukörpers. Das Programm kann daher nur diese Darstellung anbieten, auch wenn sie auf Anhieb nicht sinnvoll erscheint.
