Support Forum

[Frage] Dämmung unter Kellerdecke und Flankendämmung


Hallo zusammen!
Kann mir einer sagen, wie man es schafft einen Dämmstreifen, der als Wand zusätzlich in einem Streifen von 50 cm Höhe unter der Decke als Flankendammung (Kaltkeller)gezeichnet wurde, auch mit dem Putz des Raumes zu versehen. Da die Dämmung logischerweise nicht die gleiche untere Höhe wie der Raum hat, gibt es da Probleme. Bei einem Streifen als Seitenfläche ausgeführt (Dämmung und Putz) funktioniert es. Leider ist die Seitenfläche dann im Grundriss nicht sichtbar, z. B. als gepunktete Linie.
Ein Installationsbauteil bringt mich auch nicht weiter.

Gruß

Fredo

Anhänge (2)

Typ: image/jpeg
230-mal heruntergeladen
Größe: 285,62 KiB
Typ: application/octet-stream
847-mal heruntergeladen
Größe: 1,06 MiB
11 - 17 (17)

Hallo Fredo,

mal ganz plump nachgefragt: was spricht denn gegen eine zusätzliche Wand mit Definition über Höhenkoten? Oder Abstandsebenen?

..na der Putz!

Ich würde es ganz klassisch machen:
Deckendämmung als Decke zeichnen, OK des Raumes entspr. tiefer anordnen
Flankendämmung als Wände zeichnen, und mit freien Seiten- und Deckenflächen "belegen".
Die Höhe der Seitenflächen des Raumes (Putz) um die Höhe der Flankendämmung verringern.

Fertig ist die Laube!

Morgen Jörg,
das wäre mir aber dann leider in 3D zu viel Arbeit, zumal wenn man noch auf Tiefgaragen aufstehende Gebäude hat und die ganzen Unterzüge der Tiefgaragen dann noch einzeln mit Decken und Wänden als Dämmung belegen muss.

Anbei mal ein Beispiel, wie der Schnitt aussehen sollt. Hier habe ich allerdings nur die Dämmung der Decke über den Raum gesteuert und die ganzen Flankendämmungen später in 2D (aufgelöste Wände) hinzugefügt.

Es wäre also schön, wenn man dafür mal eine schnelle und effektive Lösung zur Verfügung gestellt bekäme, bei der man fast alles über die Ausbauflächen des Raumes steuern könnte, damit so was wie in meinem weiter oben angehängten Film nicht passiert und die zusätzlichen 3D-Bauteile für die Flankendämmung z. B. nur mit Putz versehen werden. Ich habe das mit Bedingungen über den Deckenausbau vesucht, bin aber leider gescheitert.

Gruß

Fredo

PS: Die ganze Dämmung der abgesenkten Bodenplatte im Bereich der Treppenhäuser ist übrigens mit Wänden und Decken gelöst, daher weiß ich auch wieviel Arbeit es wäre dies auch noch auf alle flankierenden Bauteile und Decken/ Unterzüge der Tiefgaragen anzuwenden.

Anhänge (1)

Typ: image/png
118-mal heruntergeladen
Größe: 228,09 KiB

Ausbauflächen des Raumes sind für die Dämmung nicht sonderlich sinnvoll (meine Meinung).
die Dämmflächen sind nicht "einfach" schnell und klar zu definieren, sondern sollten - wenn sauber inkl. energieberater geplant ist, auch durchdacht werden.
Knopfdruck und fertig kann hier nicht funktionieren.

Senkrechte Flankendämmung über Unterzug, waagrecht über Decke. Damit kann das ganze auch korrekt mit Putz gewertet werden und im schnitt fertig auftauchen.
ist arbeit... aber nicht anders lösbar, wenn da auch noch unterschiedliche materialien/dicken usw. dazukommen.

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

Morgen Markus!
Für den Bauantrag habe ich jetzt zunächst meine Methode mit Decke über Raum und Wänden über Anbindung der UK an eine Bezugsebene verwendet, weil es einfach viel schneller geht. Im Schnitt habe ich die Darstellung ohne Flächenelemente gewählt, um die Visualisierung der Dämmung (grün) im Schnitt zu vermeiden. Geht einfach hier zunächst viel schneller.

Gruß

Fredo

Hallo,

ein fast gleiches Problem ergibt sich bei Abkofferungen im Deckenbereich. Die Suche nach einem geeigneten Bauteil blieb beim Installationsbauteil hängen.Hat dieses doch die Fähigkeiten des Abzuges der Putzfläche im Kontaktbereich. Ich habe das Installationsbauteil mit Abstand -0 unter die Decke "gehängt". Entsprechend als Dämmung in der erfordelichen Dicke eingestellt und im Reiter Ausbau noch mit Belag versehen, ergibt schon mal ein vielversprechender Ansatz. Beim " Normaleinsatz " des Installationsbauteiles kann man ja den Deckbelag einstellen, es sollte doch für Allplan ein Leichtes sein, diese Routine für die Unterseite entsprechen zu definieren. Schon hätte man ein fluffiges Ausbau- Tool mehr.

Bild 1-3 zeigt die entsprechenden Modellbilder und Schnitt, die Auswertung zeigt auch die richtigen Mengen. Der Seitenbelag des Raumes wurde in der Kontaktfläche Installationbauteil-Dämmung entsprechend berücksichtigt, die Dämmung Tectalan_12.5 richtig ausgewertet. Es fehlt halt noch der Boden. Hallo Allplan ran ans Werk.

Gruß WielandR

Anhänge (3)

Typ: image/jpeg
69-mal heruntergeladen
Größe: 76,71 KiB
Typ: image/jpeg
67-mal heruntergeladen
Größe: 64,88 KiB
Typ: image/jpeg
63-mal heruntergeladen
Größe: 22,06 KiB

und hier die Auswertung.....

Anhänge (1)

Typ: image/jpeg
59-mal heruntergeladen
Größe: 142,42 KiB
11 - 17 (17)