Ich habe unter Projekt für neue Teilbilder den Standard Masstab 1:50 eingestellt.
Trotzdem öffnet mir Allplan neue Teilbilder im MST 1:100 - so zumindest meine Beobachtung.
V.2023.1-7
Mach ich was falsch oder hat das noch jemand beobachtet ?
Kritik an Allplan ist nicht erwünscht!
v.2024
so wie es jetzt ist mit der Möglichkeit einen Maßstab vorzudefinieren, welchen bislang nicht vorhandene Teilbilder erhalten sollen/werden ist das gut. Alles andere - auch wenn es evtl. den Wunsch (eines) einzelne(r)n gleichkommen würde, würde eher zu Unverständlichkeiten in der Menge der Anwender führen (auch wenn dies (ein) einzelne(r) nicht glauben wird/würde/tut).
Die Kunst, welcher ein Ingenieur vermutlich erlernte ist weit genug lesen zu können, um Informationen quer übergreifend verwenden zu können.
Fehlerkultur ist nicht, alles als Fehler zu bezeichnen um Aufmerksamkeit zu erregen.
Fehler sollte nur ein wirklicher Fehler benannt werden.
Eine Darstellung - von Zahlen oder Zeichnungen - die nicht dem eigenen Gusto entspricht und/oder nicht den eigenen Regeln entspricht ist nicht automatisch falsch in der Sache.
-> "gewünschtes Verhalten" -> TB stellt sich zurück auf 1:100 -> Verwirrung pur.Nein so ist es nicht. Du hast den Wunsch nicht verstanden oder willst ihn nicht verstehen ?
Es gab eine Zeit, in der der Maßstab neuer Dateien von der Lizenz abhing: Engineering = 1:50; Architecture = 1:100.Mich würde interesieren, wann das gewesen sein soll. In den Letzen 20 Jahre wo ich Engineering Lizent hatte auf jedenfalls nicht.
Wunsch wurde exakt verstanden u demnach ist es so wie ich schrieb.
Ein TB, welches Leer gemacht wird ist danach ein TB, welches gleich dem ist, welches nur benannt wurde. Damit würde sich bei Umsetzung des Wunschen dann der Maßstab ändern, was verwirrend ist.
Das Verstehen eines Wunsches mit dem Hintergrund desselbigen mündet nicht zwangsläufig in dem Ergebnis dem Wunsch auch zuzustimmen. Dieser Wunsch führt zu einem schlechteren und undurchsichtigeren Verhalten in der Masse, auch wenn einem einzelnen evtl. geholfen wäre.
Die Kunst, welcher ein Ingenieur vermutlich erlernte ist weit genug lesen zu können, um Informationen quer übergreifend verwenden zu können.
Fehlerkultur ist nicht, alles als Fehler zu bezeichnen um Aufmerksamkeit zu erregen.
Fehler sollte nur ein wirklicher Fehler benannt werden.
Eine Darstellung - von Zahlen oder Zeichnungen - die nicht dem eigenen Gusto entspricht und/oder nicht den eigenen Regeln entspricht ist nicht automatisch falsch in der Sache.
vermutlich nicht im Ing-Bau, sondern bei den Fertigteilen.
Zeitgleich (glaube ich) mit der Integration der Fertigteile in die Hauptversion wurde die Maßstabseinstellung möglich gemacht...
Die Kunst, welcher ein Ingenieur vermutlich erlernte ist weit genug lesen zu können, um Informationen quer übergreifend verwenden zu können.
Fehlerkultur ist nicht, alles als Fehler zu bezeichnen um Aufmerksamkeit zu erregen.
Fehler sollte nur ein wirklicher Fehler benannt werden.
Eine Darstellung - von Zahlen oder Zeichnungen - die nicht dem eigenen Gusto entspricht und/oder nicht den eigenen Regeln entspricht ist nicht automatisch falsch in der Sache.
Moin,
So isses (bzw. war es...)
BG
Jens Maneke
AAP Sommerfedl
>>> Stell Dir vor, es geht und keiner kriegts hin...
Wenn man ein schon bestehendes Vorlage Projekt hat, man sich nicht um den MST. gekümmert hat und Teilbilder schon beschriftet sind und die MST. 1:100 haben.
Aber nun alle Teilbilder 1:50 möchte: Müsste man dann jedes Teilbild einzeln öffnen, dem MST. auf 1:50
stellen ?
Da lohnt sich der Aufwand ja nicht falls es nicht effizienter geht belasse ich es dabei und finde es einmal mehr schade, dass man 20 Jahre für einen Wunschumsetzung die man nicht versteht oder nicht vorher schon so kommuniziert dass dies gar nicht umsetzbar ist.....
Kritik an Allplan ist nicht erwünscht!
v.2024
