Hi Heike,

das ist immer eine Frage, wie genau das Modell ein soll...
Und natürlich des Aufwandes.

Ich plane ja nicht selbst, gehe aber in Schulungen zunächst immer davon aus, dass das Modell exakt sein muss.
Wenn die Filigranplatten ein (konstruktives) Auflager haben, hätte ich den Ehrgeiz, das auch so darstellen zu wollen.
Deshalb bin ich auch der Meinung, dass mehrschichtige Decken nur bedingt weiterhelfen.

Leider ist (Stand ALLPLAN 2021) das automatische Ausschneiden von übereinanderliegenden Platten etwas kritisch.

Sicherer Weg:
-Filigranplatten feldweise auf eigenem TB mit Auflager erstellen (Flächensuche)
-Ortbetonteil der Decke wie gehabt auf anderes TB
-Aussparung unterhalb der Ortbetonplatte für die Filigranplatten erstellen (Flächensuche in die Filigranplatten)
-Deckendurchbrüche in die Filigranplatten erzeugen und in den Ortbetonteil kopieren (ggfs. Höhe anpassen)

Das ist sicher nicht ideal, der Aufwand hält sich allerdings (wenn man das ganze in Assistenten vernünftig vorbereitet und die Flächensuche sinnvoll verwendet) in Grenzen.
Dafür hat man ein anständiges Modell und korrekte Schnitte (und umgeht so nebenbei das Deckenflächen- Mysterium...)

Auf der Baustelle bekommen sie es sicher auch so hin wie ihr es macht (schematisch vereinfacht, ggfs. noch ein 2D- Detail dazu)...
Aber wenns denn BIM in hohem LoD sein soll, muss man sich mit sowas beschäftigen.

Wenn wir etwas Glück haben, wirds in der nächsten Version einfacher...

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

Hallo Heike,

ich gehe auch immer davon aus, dass hier Leute mitlesen, die ein korrektes Modell benötigen und mit Eurem pragmatischen Ansatz nicht durchkommen.
Deshalb stelle ich gern mal Alternativen vor...

Habs nochmal ganz durchgetestet:
-mit Ausbauflächen vom Raum funktioniert es (Raum zeichnen mit Deckenfläche, könnte für Euch durchaus eine Lösung sein, auch wenn Ihr den Raum selbst nicht benötigt. Die Flächeneingabe ist dieselbe...)
-mit Deckenfläche als Ausbaufläche funktioniert es nicht (da muss die Aussparung manuell vom Deckenflächenpolygon abgezogen werden - höherer Aufwand)
Das war übrigens auch in ALLPLAN 2020 (und früher???) so...

Komisch, dass das noch niemand sonst bemängelt hat. Vielleicht gibt es ja doch noch etwas, was wir übersehen...

Hallo Jörg,
ich habe das mit eigenen Daten stark vereinfacht getestet (ALLPLAN Standard- Assistenten, ohne und mit Bedingungen, Höhenbezüge m.E. alle korrekt) und komme zum o.a. Ergebnis...

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld