Support Forum

BIM, verschiedene LOD (Detailierungsgrade) der geometrischen Repräsentation in ein Objekt speichern


Mehr und mehr verwenden wir für Einbauteile im Beton 3D-Objekte. Mehr und mehr haben wir folgendes Problem. Beispielsweise ein Vorpspannkopf allein hat, wenn er real ist ca. 5000 Flächen(500 davon allein der 3D-Schriftzug des Herstellers). In einer Decke kann es mal locker 10 solcher Köpfe haben. Das sien 50000 Flächen. Die Decke selber hat ca 200 Flächen und ist damit schon komplex. Darum verwenden wir als Kopf, wo es nur geht eine Box. Das Problem dabei ist, das es in Allplan meines Wissens keine systematik gibt, wo in einem 3D-Bauteil mehrere (wir benötigen aktuell zwie) geometrische Repräsentationen in Abhängiktei der LOD gespeichert werden. Im export nach IFC ist es dann wieder gleich, wir exportieren normal nur die Box, damit das IFC händelbar bleibt. Manchmal will man aber wegen einer exakten genauen Koordination den exakten Kopf exportieren. Es wäre eben cool, wenn man das einfach mittels Umstellen der LOD erreichen könnte.

Ganz einfach gesagt soetwas wie die Einbauteile für den Massstab aber eben nur fürs BIM, mit LODs und 3D.

Hier hab ich jetzt auch mal gar keine Ahnung wie weit da andere Programme sind.

gruss bernd

BIM, BAM, BOOM
BIM-Modelle Tragwerksplaner --> http://www.bimstatik.ch/
My Allplan PythonParts --> https://github.com/BIMStatik/AllplanPythonParts
LinkedIN --> https://ch.linkedin.com/in/bernd-hahnebach-269b855a

11 - 12 (12)

Interessante Lösungen ...

Um auf das Eingangspost zurückzukommen. Die beinden pics sind jeweils 3D-Köper. Ich müsste ein Macro aus den Körpern erstellen und den Folien des Macros die beiden Körper zuweisen und im Zeichnunstypen dann die richtige Darstellungsfolie definieren?

Mhh ein problem. Aktuell hängt bei uns der ifc export ausschliesslich am Teilbild. Alles was separat exportiert werden muss, kommt auf separte TBs. Der exportfavorit wird als Report gespeichert. Sei dem wir dies anwenden funktioniert der ifc-export wunderbar. Fünf konstrukteure exportieren an fünf Tagen das selbe Modell und alle ifc sind identisch.

Wenn der Konstrukteur manuell erst die Teilbilder, dann einen Zeichnunstypen und evtl. noch Layer einstellen muss (auch wenn es über mehrere Favoriten geht), bekommt man an 5 Tagen bei 5 Konstrukteuren garantiert 5 verschiedene ifcs ohne das Geometrie geändert wurde. Das ist der Faktor Mensch.

Da hat Allplan RIESEN workflowoptimierungspotential. Bei Eisenlisten ist ja das gleiche Problem, sobald auf Layer separiert wird, funktioniert der Reportfavorit auch nicht mehr, weil man über statische Drucksets gehen muss. Blöd aber wenn man auf Teilbilder separiert kann man die Bewehrung nicht einfach so auf ein anderes Teilbild schieben wenn sie schon im Asso beschriftet ist.

gruss bernd

BIM, BAM, BOOM
BIM-Modelle Tragwerksplaner --> http://www.bimstatik.ch/
My Allplan PythonParts --> https://github.com/BIMStatik/AllplanPythonParts
LinkedIN --> https://ch.linkedin.com/in/bernd-hahnebach-269b855a

Guten Morgen
und vielen Dank Herr Maneke für ihre Antwort.
Bisher kannte ich es auch nur in die eine Richtung: Von 0 auf 100 (bzw. von LoD 100 nach 400).
Nun haben wir allerdings den Fall, dass wir ein größeres Gewerbegebiet mittlerweile in LoD 400 konstruiert haben und ein Grafiker darauf aufmerksam geworden ist.
Dieser möchte die Daten jetzt für Visualisierungen und Renderings benutzen, allerdings haben unsere Modelle logischerweise nun viel zu viele Details und der Grafiker fragt nach einfachen "Klötzchenmodellen".

Aber so wie ich das jetzt sehe ist das mit einer Menge Aufwand verbunden dies nachträglich umzusetzen.
Oder kennt dort jemand von euch eine einfache Lösung?

Gruß
Jens

11 - 12 (12)