Also ich denke das wurde hier falsch aufgenommen ich werde es nochmal anders formulieren:
Ich bin grundsätzlich immer offen für Änderungen, ich habe den Umstieg auf 3D mitgemacht auch die Einführung der Smartparts/Phytonparts und auch die Umstellung auf die BWS, alles ohne irgendwelche Probleme hat mich nie gestört.
Nur( und da muss ich Markus Phillip ganz klar widersprechen) grade im Bereich Ingenieurbau und da ganz spezifisch im Bereich Bewehrung und auch SmartParts und Phythonparts gibt es hier sehr viele deckungsgleiche Kundenwünsche, die hier im Forum kursieren und das teilweise schon seit 2012 oder älter, auf die einfach nicht eingegangen wird. Ich alleine könnte jetzt hier mindestens 10 Punkte aufzählen die man verbessern oder ändern könnte und diese Wünsche habe ich auch schon oft bei anderen Personen hier gesehen. Gut der Support sagt dann gerne mal so läppich "lässt sich nicht programmieren", das glaube ich aber nicht weil ich ganz genau weiß, dass andere Programme das eben können und besser machen. Und da stellt sich mir persönlich nunmal die Frage warum entwickle ich eine Actionbar die im Prinzip niemand gebraucht hat (Vorteile hin oder her einen dringenden Bedarf hierfür hat es nicht geben) und gehe aber auf der anderen Seite nicht auf diese meiner Meinung nach viel wichtigeren Kundenwünsche ein? Das ist das was mich stört.....und da muss ich halt mal meckern sorry aber so ist das.....aber gut hab mich jetzt genug ausgeheult es nützt ja nichts

Also ich habe mir jetzt nochmal zwei drei Stunden Zeit genommen und mich intensiv mit der Actionbar beschäftigt und mir die Rollen und Aufgabenbereiche auch mal so konfiguriert wie ich es brauche und denke ich werde mich wohl auf kurz oder lang damit anfreunden können, früher oder später wird sich wohl jeder darauf umstellen müssen.
Da ich die Architektur Rolle garnicht benutze habe ich mir von dort einige Funktionen, wie z.b. die Geländerfunktion rüber in die Ingenieurbaurolle geholt und in den Aufgabenbereich Rohbau gelegt.
Den Aufgabenbereich Bewehrung habe ich mir auch folgendermaßen abgeändert (könnte man auch mal überlegen das als Standart einzuführen): Es gibt hier ja die Spalte "Stabstahl" und die Spalte "Matten", hier finden sich teilweise die selben Funktionen wieder (Bewehrungsfunktionen, Verpositionieren, neue Positionsnummer, Gesamtauszug und Teilauszug), diese Funktionen sind also Doppelt in einem Aufgabenbereich. Dies nimmt erstens unnötigen Platz in der vollgestopften Actionbar weg und irritiert mich persönlich auch etwas beim arbeiten. Ich habe diese Funktionen nun alle in eine extra Spalte, die ich Allgemein genannt habe gelegt, hier handelt es sich um Funktionen, die sowohl für Matten als auch für Stabstahl angewendet werden können.

Auch wusste ich bis vor kurzem garnicht, dass ich durch Doppelklicken auf den jeweiligen Aufgabenbereich die Symbole größer oder kleiner stellen kann, das ist tatsächlich mal etwas positives was ich der Actionbar abgewinnen kann.