Ciao Ragazzi! Ecco un altro quesito da volenterosa principiante a cui autocad non basta piùù......;)-
dunque: ho costruito un piano sottotetto corrispondente ad una costruzione reale i cui proprietari vogliono compiere degli ammodernamenti; il tetto sovrastante il piano è a abbastanza complesso perchè è composto da DUE doppie falde inclinate, di conseguenza l'altezza dei muri sottoposti è continuamente variabile in ragione della falda che li copre.
Ho settato quindi l'altezza dei muri dando come riferimento superiore inclinato quello della falda sovraposta, ossia del mato di copertura, come vedete nell'immagine, mentre il livello inferiore deriva semplicemente dal livello assegnato al quadro che contiene il piano .
Mi ero accorta che avevo disegnato i livelli tetto di 15 cm più in alto, ma quando l'ho abbassato i muri avrebbero dovuto abbassarsi di conseguenza....almeno così credevo, invece mi sforano fuori dal tetto e ho dovuto aggiustarli manualmente.....come mai? il loro livello "superiore" nob avrebbe dovuto "abbassarsi" interattivamente con l'abbassamento del tetto? avete idea di dove sbaglio?
A proposito: il tetto è stato costruito con livelli liberi su cui ho posto un manto di copertura.
Grazie moltissime........Vi allego il file in cui si vedono i settaggi delle altezze delle pareti , spero di essere stata comprensibile....
Support Forum
- Forum
- Allplan (Italiano)
- Architettura
Altezze variabili in modo interattivo_Relazione con altre componenti [Gelöst]
Lösung anzeigen Lösung verbergen
Hai semplicemente richiamato il riferimento sbagliato per l'altezza superiore.
Tu hai selezionato la 5° icona (altezza componente) che serve per rilevare lo sviluppo di un corpo 3d, ma non è assolutamente dinamico. Cioè rileva lo sviluppo in fase di inserimento, ma non si aggiorna. In genere si usa per disegnare le pareti dei sottoscala..
Al contrario scegliendo la 2° icona (altezza rispetto allo spigolo superiore del livello) la quota diventa dinamica. Ovviamente, come già detto da Marco, funziona se le murature sono "all'interno" del livello libero, e nello stesso quadro.
Anche io ti consiglio di cimentarti con i livelli tetto.. sono molto più comodi e flessibili.
Ciao! Dunque...ho qualche domanduccia...
1)Se il tetto non è complicatissimo non è più semplice usare i livelli tetto?
2)Le pareti che tu hai creato sono sullo stesso quadro dei livelli liberi?
Ti consiglio di utilizzare i livelli tetto (anzichè la coppia di livelli liberi) se il tetto è abbastanza "semplice" perché sono più gestibili, a mio parere.
Per quanto riguarda il tuo problema, cerco di spiegarmi:
Le pareti che tu realizzi sotto i livelli (intendo nel caso di livelli tetto, ma credo funzioni allo stesso modo anche coi livelli liberi) prendono automaticamente le quote superiori ed inferiori dai livelli presenti. Faccio un esempio:
mettiamo il caso di un'unica falda inclinata. il livello di questa falda è stato costruito sul quadro "1", la gronda è a mt 6,00 e il colmo a mt 8,00.
Se io costruisco una parete sul quadro "2", questa non prende in automatico i livelli della falda creata sul quadro "1".
Al contrario, se io creo la mia parete sul quadro "1" questa assumerà i livelli della falda, senza che io debba impostare nulla! Anzi, per evitare problemi ti consiglio di impostare i margini superiori ed inferiori come in figura.
Spero di esser riuscito a spiegarmi…Fammi sapere!
Anhänge (1)
Hai semplicemente richiamato il riferimento sbagliato per l'altezza superiore.
Tu hai selezionato la 5° icona (altezza componente) che serve per rilevare lo sviluppo di un corpo 3d, ma non è assolutamente dinamico. Cioè rileva lo sviluppo in fase di inserimento, ma non si aggiorna. In genere si usa per disegnare le pareti dei sottoscala..
Al contrario scegliendo la 2° icona (altezza rispetto allo spigolo superiore del livello) la quota diventa dinamica. Ovviamente, come già detto da Marco, funziona se le murature sono "all'interno" del livello libero, e nello stesso quadro.
Anche io ti consiglio di cimentarti con i livelli tetto.. sono molto più comodi e flessibili.
Ragazzi siete stati ottimi( come sempre)!
In realtà avevo settato bene i quadri, difatti le pareti erano in un livello diverso ed "inferiore" rispetto al manto di copertura, MA a quanto pare il problema era proprio il riferimento, ero convinta che i metodi funzionassero tutti in modo interattivo!
Per la cronaca, soddisfo la vostra curiosità: Purtroppo ho dovuto ricorrere ai livelli liberi perchè il tetto è davvero complesso, due doppie falde che si incontrano e, tanto per finire, si accostano ad un terzo tetto con propria inclinazione.
Sempre per la cronaca.. sono davvero contenta di potere avere il vostro supporto, senza il forum Allplan sarebbe un'avventura più faticosa e solitaria.... le persone con cui mi interfaccioi si ostinano ad adoperare altri programmi, alcuni con linguaggio BIM , ma molto meno performanti( immaginate bene quali), semplicemente perchè hanno un'interfaccia più semplice..bah...cmq grazie a voi, infatti sto per porvi un'altro quesito sul forum::..)));)!
come sempre...GRAZIE
figurati non c'e di che!una cosa: quando un argomento è risolto, clicca su "risolto" in basso a sinistra dell'intervento, così i moderatori passano e chiudono
alla prossima!e come sempre, buon lavoro!
E' un piacere.. è bello vedere che pian pianino è un forum che sta prendendo vita..
Grazie ragazzi...vi posto a parte l'altro quesito di cui vi accennavo,e prima, come giustamente suggerito "risolvo" questo per llegerire il forum:-
[quote="Riccardo Fontana"]
E' un piacere.. è bello vedere che pian pianino è un forum che sta prendendo vita..
[/quote]
Hai proprio ragione Riccardo, l'ho pensato anch'io!
Poi un giorno ci cambieranno 'ste emoticons e sarà un mondo ancora migliore.
[quote="pamela larocca"]
Grazie ragazzi...vi posto a parte l'altro quesito di cui vi accennavo,e prima, come giustamente suggerito "risolvo" questo per llegerire il forum:-
[/quote]
Ottimo Pamela, sono felice che ti sia trovata bene! ;)