Ich habe diesen Weg beschritten = nicht nur eigenes Stamm-LV sondern auch eienen eigenen "Elemente-Stamm / Buch" erstellt.

Allerdings, und dies habe ich bereits in vorangegangenen Beiträgen geschrieben, halte ich es in Anbetracht zum Wechsel von Allright (BCM) zu NEVARIS (BCM) für rausgeschmissene Zeit (erworbenes Know-How für den Mülleimer).
Ich könnte Dir schon noch mehr "helfen", es fragt sich nur ob es sich überhaupt noch lohnt.

Mit der Verspätung und Entwicklungsgeschwindigkeit mit der NEVARIS vorangetrieben wird, ist mit einer sinnvollen Nutzung erst ... zu rechnen.

Ich hatte den Wechsel schon 2009!, nachden Microsoft FoxPro abgekündigt hatte, angemahnt, und als Antwort bekommen, daß man sich schon auf einen rechtzeitgen Wechsel verlassen könne.
Den haben wir jetzt ja - ein Ersatzprogramm, das anscheinend nicht einmal das kann, was Mitbewerber schon seit Jahren praktizieren, und Allright-BCM konnte.

Viel Erfolg!

Hallo,
inzwischen gibt es doch ein Konvertierungsprogramm für BCM- Projekte --> Nevaris.
(Und auch online-Seminare dazu)

Wenn das funktionieren täte (habe es noch nicht selbst ausprobiert), wäre das mit BCM erstellte LV und die Gedanken über die Arbeitsweise CAD->IBD->AVA doch nicht ganz umsonst, oder?
Der Inhalt der einzelnen IBD-Stammpositionen werden sich inhaltlich auch nicht so arg unterscheiden, oder?
Vielleicht hat sich ja jemand damit schon beschäftigt und kann dazu was sagen.

ich bin mir da nicht so sicher, ob die aus BCM konvertierten IBD-Stämme nicht doch ein bissl anders für Nevaris gestrickt sind. Zumindest wäre das m.E. nicht ganz plausibel, da Nevaris in Bezug auf IBD auch anders arebitet. Es werden z.B. keine Filter mehr benötigt um alle nicht mit Mengen belegten Positionen auszublenden. Dafür wird direkt herausgepickt, was hinterlegt ist, ohne die komplette Kapellet mit zu schleifen. Vielleicht weiß hierzu ja Wolfgang Aschauer/ AUER oder jemand von NEM ja genaueren Rat...

Bernd

Ich muss da CTZ schon Recht geben, dass was Nevaris bislang kann, dass können andere schon lange. Ich selbst habe den Blick nach "Californien" gewagt, aber auch hier ist eben auch nicht alles Gold was glänzt.
Wenn ich mir zu Weihnachten etwas wünschen könnte:
Nem kauft California.pro und fügt noch den Austausch der Mengenermittlung mit Allplan hinzu, und fertig wäre eine gute Lösung.

he,he, *grins*,
ja, das wäre ein schönes Weihnachtsgeschenk. Dann blieben uns, ich schätze mal 5-10 Jahre Entwicklungszeit gespart...
Und so abwegig finde ich diese Möglichkeit nicht, wenn man bedenkt, wieviel Nemetschek selbst an software erstellt und wie gut sie im "andere Firmen übernehmen" ist. ;)