Moin,

ich denke das ist mal wieder das klassische fehlende Verständnis was man von ifc erwarten kann und was nicht.

Beispiel:
Archicad- Sparren mit winklig schräg abgeschnittenem Sparrenkopf vorhanden
Archicad kann den Winkel des Sparrenkopfes parametrisch beliebig einstellen (soweit ich weiss).
ALLPLAN nicht.

Jetzt wird der Archicad- Sparren in die ifc geschrieben. Dort ist das "nur" ein "dummer" Volumenkörper mit Attributen. Keine Parameter...

Danach Import in ALLPLAN: ALLPLAN versucht da ein ALLPLAN-Objekt draus zu rekonstruieren.
Geht aber nicht weil der Parameter für den beliebigen Sparrenkopfwinkel fehlt.

Was soll ALLPLAN nun machen:
Einfach z.B. gerade oder lotrecht abschneiden (mit den Parametern die es in ALLPLAN gibt)?
Keine gute Idee, das würde eine falsche Geometrie ergeben. Schlecht und ist nicht BIM- Konform.

Besser:
Mengenkörper draus machen (korrekt attribuiert).
Besser, da so die Geometrie stimmt. Und das ganze BIM- konform ist.

Genau so macht ALLPLAN das auch.

Nachteil: in ALLPLAN natürlich nicht mehr parametrisch editierbar (was nach den gängigen BIM- Prozessen jedoch auch nicht vorgesehen ist).

Das betrifft so einige Objekte (z.B. Wände mit bestimmten Öffnungsgeometrien), daher auch die (manchmal vielen) Mengenkörper in ALLPLAN nach ifc- Import.

Hat ein Objekt in ALLPLAN Parameter die andere CAD nicht haben wäre der Effekt umgekehrt der gleiche.

ALLPLAN bemüht sich beim ifc- Import soviele Bauteile wie möglich als parametrische ALLPLAN- Bauteile zu "rekonstruieren".
Das stösst aber leider an einigen Stellen an Grenzen.
Und genau so eine Grenze haben wir hier vor der Nase.

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld